2026年1月26日(月)~終了日未定
党首討論、ガッカリ #政治・経済[NHK]
https://www.web.nhk/tv/pl/series-tep-P3L94VXWV7/ep/6X7X4M7742 高市氏@自民党は、言えない事ばかりで、相変わらず内容無し。藤田氏@維新は、役を作るのに精一杯という印象ですが、割とまともで、感心しました。野田氏@中道は、歯切れ悪すぎ、こりゃあかん。玉木氏@国民は、論理的雰囲気が全面に出ていて好感は持てますが、ラブコールがまんざらでもない顔なので、自分は同じ穴のムジナには入れません。
田村氏@共産党が、一番まとも、票を入れるかも。神谷氏@参政党は、ぶれない印象は流石でしたが、まあ敵に塩を送ることになるから余り発言させてもらえませんでしたね、でも自民党とは連立しないで。大石氏@令和に、大共感できますよ、でも次回はちゃんとやろう。
原口一博氏@減税日本・ゆうこく連合は、動画で参加。今回の選挙公約を見なくても、自分の考えに唯一マッチしている政党・政治家と認識しています。楽しみです🤡
[日刊スポーツ]
橋本五郎氏、党首討論で「残念」と感じた党首に言及「うそでもいいから気迫示してほしかった」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c108ea5eeef8680bf2f9b26c33ee50ef320b8a33 五郎さん始め、記者たちが呆れているのが伝わってきました。まあ、そういう演出もあるでしょうが。
れいわ大石晃子氏、時間超過大暴走で「違う意味でMVP」「クセ強」「お笑い担当?」Xトレンド
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/202601260000904_m.html?mode=all「このプレゼン大会、いつまでやるのかな」
me too. 自分も、こんな茶番劇、本音のところ、観るのもイヤ。大石さん、いい清涼剤になってくれて、ありがとう👍
とにかく、明言を避け、成果なく働いているだけの高市氏に、日本の舵取りは任せられません。本当に、日本が戦争に巻き込まれます。自民党を中核に据えた連立与党を、完全否定します。一体、どの政党に入れれば、最悪の事態を回避できるのか?
水面下で、連合が国民民主党とどうなるかと言われており、混沌としてきました。でも、確実に若い政党が伸びると、断言できます。
P.S. 連合、もう水面下では無いんですね。
[東洋経済]
連合がついに抗議書を提出、玉木・国民民主党“強気の105人擁立”がもたらす「党勢拡大」の危うい代償
https://toyokeizai.net/articles/-/931983?page=3P.S.1-2 連合[日本労働組合総連合会]
1989年に結成された日本最大の労働組合の全国中央組織。約686万人の加盟組合員。
P.S.2 自民党の総意ではなく、総理の権限?で解散したにも関わらず、自民党と総理の立場で『二枚舌を使う』のは見苦しい。国民に総理を選択してもらう選挙と明言するならば、総理の立場だけで話すべき。
それにしても、高市氏の発言は、羅列するだけで、内容が無い。消費税についても、結局どうしたいのか『制度設計』しておらず、『時期』は先延ばし、「高市総理が牽引するのではない」ことがあらわになった。これは騙しに等しく、解散の意義は皆無であり、高市氏の資質を問う。絶対に、自民党に投票してはいけない!
この事態を解消しなければ、日本の政治は変わらない。議員内閣制から大統領制に変える? 自分は賛成です。裁判に陪審員が必要と言われるように、内閣に民間人を多用するべき。選ばれたとはいえ、日本の政治家は、目の前の問題を遠目で見守る傾向がある。
P.S.2-2 AI、模範回答やね。
--
日本で議院内閣制を変えるには、憲法改正が必須です。具体的には、国会議員の3分の2以上の賛成で改正案を発議し、国民投票で過半数の承認を得る必要があります(憲法第96条)。これは、総理大臣を国会で指名する現行制度(憲法第67条)を根本的に覆し、大統領制などへ移行する場合の手続きです。
--